Kamis, 9 Februari 2023
oleh Pengacara Prof. Dr. Marius PANTEA
Karena kebenaran yang dikatakan atau ditulis, lebih bercanda atau lebih serius, berpengaruh pada bahasa Rumania, saya memilih untuk menggunakan spesies sastra Rumania ini untuk situasi yang akan saya sajikan berikut ini, bahkan jika beberapa pembaca, mungkin tidak. rasakan jenis artikel ini. Menertawakan masalah adalah ciri khas orang Rumania, dan dari waktu ke waktu telah membantu mengatasi masalah sosial dan ekonomi dengan lebih mudah, dan khususnya masalah yang muncul dalam industri perjudian di negara kita.
Dengan itu dikatakan (tertulis), izinkan saya untuk “menyajikan” secara singkat apa saja masalah yang dihadapi operator perjudian berlisensi saat ini. Yang pertama, dalam urutan kronologis, adalah Deklarasi yang sudah terkenal, yang mulai diberikan oleh operator sport sejak Desember 2022, agar dapat memperoleh izin pengoperasian perangkat sport dengan persetujuan Komite Pengawas ONJN. Ini adalah solusi “generasi” terakhir yang dicentang oleh ONJN, dimana penyelenggara perjudian menyatakan memenuhi persyaratan, yang saat ini belum ada, karena akan dipublikasikan melalui Keputusan Pemerintah. Bagian baiknya adalah ditemukan solusi untuk tidak memblokir otorisasi, dan bagian buruknya adalah kekacauan peraturan perundang-undangan di bidang perjudian disertifikasi sekali lagi. Rumor mengatakan bahwa solusi yang sama akan diadopsi untuk membuka situasi daftar hitam dari sport on-line.
Terkait dengan situasi yang sama, pengecualian diri dan pemain yang tidak diinginkan, karena ini tentang penerapan sistem pencatatan orang-orang ini, masih ada pertanyaan yang ada di bibir semua orang, yaitu: pemain X dikeluarkan dari perusahaan saya dan dapatkah dengan bebas memasuki lokasi yang bersaing? atau akankah suatu sistem diadopsi di tingkat nasional, di mana pengucilan diri akan benar-benar memiliki efek yang diharapkan? bukankah seharusnya sanksi juga dijatuhkan pada orang yang, meskipun dikucilkan, mencoba menipu sistem dan bermain dari waktu ke waktu, baik di darat maupun on-line? Pertanyaan-pertanyaan tersebut dibenarkan jika kita mempertimbangkan praktik negara-negara maju yang telah mengadopsi langkah-langkah tersebut, yang berarti bahwa Kantor tersebut harus mengeluarkan peraturan yang mengklarifikasi situasi khusus ini juga. Solusi praktis harus diambil, jika tidak kita akan menemukan diri kita dalam situasi di mana kemungkinan baru akan muncul untuk memeras penyelenggara, seperti yang terjadi hari ini dengan anak di bawah umur dibawa ke ruang permainan, sehingga nanti ONJN diberitahukan, yang menutup lokasi untuk a periode waktu. Praktik non-kompetitif yang digunakan oleh beberapa orang dan orang lain di seluruh industri, dan yang memanfaatkan kurangnya perhatian karyawan atau penampilan anak di bawah umur yang terlalu dini atau saya tahu trik lainnya.
Pengacara Prof. Dr. Marius PANTEA
Dandana, adalah Komunike ONJN, yang menafsirkan ulang cara operator perjudian dapat beriklan di luar lokasi khusus. Hingga akhir tahun 2022 hanya ada kewajiban mengenai apa yang dapat ditampilkan di jendela lokasi khusus, sekarang ini telah diperluas ke siaran materi iklan apa pun, baik itu poster, spanduk jalan, atau iklan radio atau TV. Kami ingin tahu, apa dasar hukum yang akan diajukan jika terjadi gugatan oleh perwakilan Dinas, mengingat tidak ada perubahan undang-undang. Tapi, siapa tahu, ini bukan situasi pertama seperti ini, di mana Kantor, dengan kekuatannya sendiri, menafsirkan norma hukum sekali dengan satu cara dan di lain waktu dengan cara lain.
Di sini harus dikatakan bahwa iklan perjudian akhir-akhir ini menjadi subjek peraturan perundang-undangan yang seolah ingin melarang sama sekali keberadaannya. Mungkin, banyaknya iklan semacam itu, yang muncul di TV dan di jalan, di tempat dan waktu yang tidak melindungi anak di bawah umur dari kontak visible, berhasil membuat kesal beberapa orang, yang percaya bahwa sejumlah besar uang yang diinvestasikan oleh operator dari permainan untung-untungan, mereka tidak lagi diperlukan untuk anggaran negara atau perusahaan di lapangan, dan mereka lebih suka menghilang. “Maka tidak akan ada api!” seperti yang dikatakan orang Transylvania, karena “dari orang tua hingga hari pertama, perjudian dan rumah bordil tidak pernah diiklankan … semua orang tahu ke mana mereka bisa pergi, sesuai dengan preferensi mereka, sepanjang sejarah, tanpa mengganggu yang sederhana … “. Itu adalah baris dari operator sport yang saya baca dan kutip karena menurut saya itu luar biasa.
Juga di situs internet kantor, tepat di bawah komunikasi, yang kami komentari di bagian pertama, sebuah informasi diposting dan di bawah pengumuman, keduanya ditujukan kepada kelas dua berlisensi OEC. Ngomong-ngomong, tahun ini menandai 2 tahun sejak munculnya Order 86, apakah persetujuan Skema Akreditasi di bidang yang diatur khusus untuk sarana perjudian, yang dikirim oleh RENAR, akan berhasil pada bulan Juni? Tentu saja, operator dan OEC juga telah menunggu beberapa waktu untuk menyelesaikan masalah yang muncul dengan pesanan tersebut.
Menariknya, untuk beberapa waktu, apa yang tidak muncul di situs internet Kantor, muncul di berbagai tempat, melalui pers. Sekarang, jika materi yang ada sekarang diperlakukan sebagai “pamflet”, kami percaya bahwa artikel yang muncul di sana-sini juga harus diperlakukan sebagai “legenda”, yaitu cerita dengan butiran kebenaran. Ada banyak faktor yang saat ini menekan industri sport, dan “mencuci cucian” di depan umum bukanlah solusi yang paling cerdas. Perang di dalam dan melawan Kantor selalu ada, dan jika kita mengadaptasi apa yang dikatakan Creangă, maka kita dapat mengatakan tentang ONJN bahwa: “Tidak tampan sampai dia berusia 10 tahun (tahun ini di bulan April), atau pintar sampai 20, atau kaya sampai 30 , … tapi miskin semangat seperti sekarang dan seperti tahun lalu …, belum pernah!”.
Seolah-olah saya tidak ingin mengakhiri seperti ini tanpa mengingatkan bahwa perlu untuk mengidentifikasi solusi yang memungkinkan penyerahan dokumen dengan tanda tangan digital ke kantor, mungkin ketentuan hukum file dengan rel, yang mana baru saja diumumkan oleh Presiden ( dan dokumen yang dapat diperoleh dari pihak berwenang tidak perlu lagi diserahkan – catatan pajak dan peradilan, laporan financial institution dan perbendaharaan dengan cap, dll.) dan yang terakhir, saya pikir itu saatnya melakukan sesuatu yang lebih di bidang pencegahan kecanduan ( menggunakan dana yang ada untuk program yang benar-benar mendukung orang dengan masalah kecanduan). Tapi, seperti yang mereka katakan, “Tuhan selamatkan kami, karena kata dalam cerita sebelumnya jauh lebih banyak”!!!
